志金专稿：7月份的中厚板市场整体呈现稳中上探行情。虽然市场下游需求层面依然表现不理想，而且国内外股市、期市震荡表现也影响市场经销商更加观望与谨慎，但是经过近3个月时间的整理，中厚板市场也出现了一些积极表现：首先是，目前中厚板市场价格已经处于相对低位水平，7月初京津沪市场20mm规格普板，较5月初高位已下跌了180-200元/吨；其次，整体市场库存持续下降趋势，市场资源面支撑力有所增强；另外，国内宝钢、武钢、鞍钢等主导钢厂8月份中厚板品种期货价格降幅均比较大，资源成本倒挂情况的改善，对经销商及下游厂商心态也形成一定提振作用。考虑到后期需求淡季结束后，下游制造业采购量将增多，估计8月份国内中厚板价格或将上扬表现。
|
2011年7月国内主要市场普中板价格对比(单位：元/吨)
|
||||||||||
|
区域
|
产地
|
6.30
|
7.1
|
涨跌
|
7.11
|
涨跌
|
7.21
|
涨跌
|
7.29
|
涨跌
|
|
上海
|
马钢
|
4850
|
4840
|
-10
|
4850
|
-
|
4850
|
-
|
4850
|
-
|
|
杭州
|
酒钢
|
4890
|
4890
|
-
|
4890
|
-
|
4880
|
-10
|
4900
|
+20
|
|
南京
|
马钢
|
4820
|
4820
|
-
|
4800
|
-20
|
4800
|
-
|
4820
|
+20
|
|
北京
|
首钢
|
4720
|
4720
|
-
|
4720
|
-
|
4700
|
-20
|
4700
|
-
|
|
天津
|
天钢
|
4650
|
4650
|
-
|
4670
|
+20
|
4750
|
+80
|
4730
|
-20
|
|
广州
|
韶钢
|
5030
|
5030
|
-
|
5000
|
-30
|
5020
|
+20
|
5020
|
-
|
|
武汉
|
柳钢
|
4800
|
4780
|
-20
|
4780
|
-
|
4900
|
+120
|
4900
|
-
|
|
沈阳
|
天钢
|
4880
|
4880
|
-
|
4840
|
-40
|
4800
|
-40
|
4800
|
-
|
|
西安
|
酒钢
|
4850
|
4800
|
-50
|
4820
|
+20
|
4820
|
-
|
4850
|
+30
|
|
成都
|
酒钢
|
5060
|
5060
|
-
|
5070
|
+10
|
5050
|
-20
|
5050
|
-
|
|
均价
|
4858
|
4847
|
-11
|
4836
|
-11
|
4859
|
+23
|
4868
|
+9
|
|
6月份中厚板日均产量继续增长态势，不过增幅方面较前期有所收窄。当月中厚板日均产量为22.1万吨，较5月份21.8万吨日产水平增加了0.3万吨，环比增幅为1.2%，比5月份增幅收窄4.1个百分点；反映到月度数据上，当月中厚板产量为662.8万吨，环比5月份676.6万吨水平，减少了13.8万吨，减幅为2.0%。当月月度产量的减少，一方面固然有生产天数较少的原因，另一方面，时下正值国内中板价格下探走势，国内主导钢厂方面相继下调6月份生产计划量，同时华东春冶、飞达等民营钢厂也因为生产亏损状态而减量生产。
6月份中厚板进出口量双双回落。当月中厚板月度出口量为37.54万吨，环比5月份46.69万吨水平，减少了9.15万吨，减幅为21.09%；当月月度进口量为13.45万吨，环比5月份15.01万吨水平，减少了1.56万吨，减幅为10.99%。反映到日均数据上看，当月份中厚板日均出口量为1.25万吨，较5月份1.51万吨的日均出口量减少了0.26万吨，环比降幅为17.22%；而日均进口量为0.45万吨，较5月份0.48万吨的日均水平，减少了0.03万吨，环比减幅为6.25%。日本地震以及欧美夏休因素，使得当月我国进口和出口这些国家(地区)板材量均有所减少，同时随着近年韩国、越南、印度等东南亚国家(地区)板材产量的增加，对我国板材的依赖度有所减小，相应更多构成竞争关系。
|
2011年7月国内主要市场板材库存对比（单位：吨）
|
|||||||||
|
7.1
|
7.8
|
增减
|
7.15
|
增减
|
7.22
|
增减
|
7.29
|
增减
|
|
|
上海
|
38.1
|
38.055
|
-0.045
|
38.46
|
+0.405
|
37.842
|
-0.618
|
37.552
|
-0.29
|
|
杭州
|
9.8
|
9.51
|
-0.29
|
9.9
|
+0.39
|
9.83
|
-0.07
|
9.34
|
-0.49
|
|
济南
|
14.5
|
14.7
|
+0.2
|
13
|
-1.7
|
12.8
|
-0.2
|
1303
|
+0.5
|
|
无锡
|
17.89
|
16.29
|
-1.6
|
15.29
|
-1
|
16.29
|
+1
|
16.4
|
+0.11
|
|
常熟港
|
6.123
|
5.903
|
-0.22
|
7.593
|
+1.69
|
7.506
|
-0.087
|
6.834
|
-0.672
|
|
太仓港
|
1.3
|
1.3
|
-
|
1.3
|
-
|
1.3
|
-
|
1.3
|
-
|
|
武汉
|
4.94
|
4.641
|
-0.299
|
4.552
|
-0.089
|
4.72
|
+0.168
|
4.55
|
-0.17
|
|
广州
|
13.6
|
13.5
|
-0.1
|
13.3
|
-0.2
|
13.2
|
-0.1
|
13.1
|
-0.1
|
|
成都
|
2.83
|
2.82
|
-0.01
|
2.97
|
+0.15
|
3.09
|
+0.12
|
2.81
|
-0.28
|
|
北京
|
2.75
|
3.08
|
+0.33
|
3.28
|
+0.2
|
3.43
|
+0.15
|
3.35
|
-0.08
|
|
天津
|
9.8
|
9.58
|
-0.22
|
9.29
|
-0.29
|
9.25
|
-0.04
|
9.25
|
-
|
|
西安
|
3.3
|
3.3
|
-
|
3.2
|
-0.1
|
3.2
|
-
|
3.1
|
-0.1
|
|
沈阳
|
3.6
|
3.8
|
+0.2
|
3.7
|
-0.1
|
3.5
|
-0.2
|
3.7
|
+0.2
|
|
|
153.523
|
150.499
|
-3.024
|
150.425
|
-0.074
|
151.618
|
+1.193
|
150.056
|
-1.562
|
中上扬表现，但是对于经历了自年初以来持续平淡需求及市场价格几次冲高回落之后的市场经销商来说，并不足以对他们心底形成足够的支撑，而且钢厂方面持续高企的出厂价格也使得他们始终处于亏损或微利的境况，是以普遍持仓谨慎，日常操作多以清仓出货为主。
7月份总体国内中厚板市场继续去库存化进程。当月末 (23个主要城市和港口)中厚板库存为150.056万吨，比6月末水平，减少了3.467万吨；比上半年最高点的173.44万吨水平，减少了23.384万吨。不过也要看到，虽然整体市场库存持续下降趋势，但是仍处于一个相对较高的水平，只不过由于国内中厚板经销商分布过于分散且为数众多，反映到单一市场或经销商库存方面数量并不大。
国际需求依然疲软 CRU指数持续下滑
由于欧美地区国家夏休因素，国际市场对中厚板进口需求方面持续疲软状态，而由于担心下游厂商担心此间价格会继续下滑，纷纷推迟采购计划，也因此造成欧美地区钢厂方面订货情况均不理想；同时亚洲市场扁平材需求也保持疲软状态。扁平材需求下降带动东亚板坯价格持续下滑，目前俄罗斯和巴西板坯的报价为670美元/吨（CFR），较一个月前下跌30美元/吨，买家的出厂价不足650美元/吨（CFR），成交寥寥无几。我国10-40mm含硼SS400中厚板的报价为720美元/吨（CFR），较一个月前下滑20-30美元/吨。
7月22日CRU国际钢价综合指数为204.0，比上月下滑2.0%，比去年同期上涨14.1%。CRU扁平材指数为190.0，比上月下滑3.6%，比去年同期上涨9.2%。
综上述情况，基于国内高通胀压力情况，以及国家“保增长”和“调结构”的政策目标，下半年货币政策面的调控将会持续；欧洲主权债务危机悬而未决，美国提高债务谈判难有结果，时时面临债务违约风险，影响国际大宗商品价格持续震荡表现，并影响国内大宗、期螺盘面也紧随变化。在此前提下，国内钢厂、钢贸商及下游机械制造业等将怀揣谨慎观望心态。另外，虽然国内市场中厚板库存呈下降趋势，但是仍处于相对高位水平，而且钢厂方面检修停产也只是权宜之计，最终的价格走势仍将由下游需求情况来决定。
冀公网安备 13020202000413号